Суд рассмотрит вторую попытку апелляции адвокатов М.Оганесяна

Городской суд Санкт-Петербурга 14 декабря 2016г. рассмотрит жалобу защиты бывшего вице-губернатора города Марата Оганесяна на избрание меры пресечения в виде ареста. Основная смысл претензии адвокатов состоит в том, что превышен допустимый законом срок содержания их подзащитного под стражей.
Напомним, Марат Оганесян был арестован 17 ноября, при этом на момент вынесения решения срок следствия по делу, в соответствии с предоставленным в суд ходатайством следствия, заканчивался 9 декабря. Однако суд установил срок ареста до 15 января следующего года, выйдя, по мнению адвокатов, как за нормы установленного законом возможного срока, так и заявленного следователем ходатайства.

Изначально рассмотрение апелляции было назначено на 7 декабря, но затем суд перенес дату по формальным основаниям на 14 декабря, несмотря на то, что предельный срок содержания под стражей заканчивался 9 декабря, отмечают адвокаты Оганесяна.

«При определении срока меры пресечения суд обязан исходить из сроков, заявленных в ходатайстве следователя, и длительности самого следствия, установленного постановлением. В данных обстоятельствах не исключена возможность приобщения к делу нового документа, продлевающего срок следствия, который мог быть принят уже после установления меры пресечения судом. Вместе с тем, с точки зрения уголовного процесса, апелляционная инстанция, оценивая законность вынесенного районным судом вердикта, обязана рассматривать именно те процессуальные материалы, которые были в инстанции суда на момент вынесения решения и послужили основанием для его принятия, — считает адвокат Столичной коллегии адвокатов Александр Зубовский. — Предоставление в суд апелляционной инстанции нового процессуального документа, который бы оправдывал уже принятое решение суда, является недопустимым и не основано на нормах Уголовно-процессуального кодекса».

Напомним, Марата Оганесяна обвиняют в хищении более 50 млн.рублей, выделенных на закупку видео-табло для «Зенит-арены». Контракт на поставку был заключен между ООО «ИК Транстрой СПб» и ЗАО «ТДМ». По версии следствия, именно Оганесян советовал в качестве субподрядчика компанию, которая не выполнила поставки. Однако из постановления арбитражного суда следует, что «ИК Транстрой СПб» зачла полученный аванс по другому договору, в результате чего долг «ТДМ» составил всего 31,5 млн.руб.

Источник: www.rosbalt.ru

Комментировать

*

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


 
  • 22.04.2021
    Коммунисты потребовали отставки Зюганова из-за кризиса в КПРФ
    Подробнее
  • РУССКАЯ псовая борзая
    12.02.2017
    Помогите вернуть собаку в семью!
    Подробнее
 
 
  • 29.07.2022
    Анатолий Выборный: По факту избиения водителя в Очаково-Матвеевском будет проведено расследование
    Подробнее
  • 18.09.2020
    Коррупционный клубок: правоохранительные органы взялись за Ногинск
    Подробнее
 
  • 17.03.2021
    Уличные бойцы - звезды интернета. Hardcore Fighting Championship 2-й сезон
    Подробнее
  • 01.02.2018
    FIS сняла все ограничения с Олимпийского чемпиона из Одинцово Никиты Крюкова
    Подробнее